Тази седмица историята бе направена, когато земята на Фила на мисията Розета се докосна до повърхността на 67P / Чурнумов-Герасименко. Дни преди това да се случи това знаменито събитие, научният екип представи няколко изумителни снимки на кометата на планетарна конференция в Тусон, Аризона, където гостите бяха разгледани с първите цветни изображения, направени от камерата с висока разделителна способност на космическия кораб.
За съжаление на милиони космически ентусиасти по целия свят, нито един от тези вълнуващи образи не беше пуснат на публиката. Освен това голяма част от снимките, направени на кометата през последните няколко месеца, когато Розета се затвори в нея, също не са пуснати. Това доведе до искане за повече откритост, което от своя страна насочи вниманието към политиката на ЕСА за имидж и освобождаване на данни.
Позволяването на учени да отказват данни за известен период от време не е рядкост в планетарната наука. Според Джим Грийн, директор на Отдела за планетарни науки на НАСА, 6-месечен гратисен период е типичен за основните космически кораби, ръководени от следователи. Въпреки това централата на НАСА може да настоява главният изследовател да пусне данни за ключови медийни събития.
Това със сигурност се е случвало, когато ставаше въпрос за куриозите и други мисии на марсоход на марсоход, да не говорим за мисията Касини-Хюйгенс. В много случаи НАСА избираше да пусне изображения на обществеността почти веднага след получаването им.
ESA обаче има различна структура от NASA. Тя разчита много повече на вноските на държавите-членки, докато НАСА плаща директно за повечето си инструменти. Основната мисия на Rosetta - оптичната, спектроскопичната и инфрачервената система за отдалечено изображение (OSIRIS) - е разработена от консорциум от институти, ръководен от Института за изследвания на слънчевата система Max-Planck. В резултат на това ESA има по-малък контрол върху начина на разпространение на информацията, получена от тази конкретна камера.
Журналистът Ерик Ханд наскоро обхвана тази дилема за пускане на изображения в статия в сп. Science, разкривайки, че дори учените в Дармщат, Германия тази седмица - мястото на контрола на мисията на ЕКА за кацането на Филае - не са виждали научните образи, които се споделят в Планетарната наука конференция. Ученият по проекта Мат Тейлър се свеждаше да научи за новите резултати, като разгледа емисиите от Twitter на телефона си.
Hand цитира Тейлър, че казва, че решението кога да публикува публично изображения е разходка. И Хенд каза също, че някои „служители на ESA се притесняват, че главните следователи за 11-те инструмента на космическия кораб не издават достатъчно информация и много членове на международната общност се чувстват по същия начин.“
Още през юли ESA отговори на тези призиви за повече информация с съобщение за пресата, в което те заявиха, че политиката за „отворени данни“ не е норма нито за ESA, нито за NASA. В отговор на примерите за Марсовите гребци и Касини-Хюйгенс, които са цитирани от критиците за повече откритост, ESA се противопостави с космическия телескоп Хъбъл, рентгеновата обсервария Чандра, мисията MESSENGER в Меркурий и дори някои орбитъри на Марс на НАСА ,
В тези случаи, твърдят те, получените данни са били обект на „патентован период“, който се отнася и за данни от мисиите Mars Express, XMM-Newton и Rosetta на ESA. Според тях този период обикновено е 6-12 месеца и „дава изключителен достъп на учените, които са изградили инструментите, или на учените, които са спечелили предложение да направят определени наблюдения“.
Въпреки това, все още има някои критики от тези, които смятат, че пускането на повече изображения би било положителен жест и не би компрометирало способността на всеки учен от ESA да провежда изследвания.
Както космическият блогър Даниел Фишер каза в отговор на прессъобщението на ESA: „Кой пише научни доклади за далечното ядро, което току-що се превръща във форма? И по седмичния график извадката на тези изображения излиза така или иначе с няколко дни закъснение ... Представянето на изображенията на подхода, да речем, един на ден и само с часово закъснение, по този начин няма да застраши приоритетите, а вместо това ще даде уникална нетърпелива публика шанс да се „присъедините към возенето“, точно както могат с Касини или марсоходците. “
По-специално, много критики бяха насочени към екипа на камерите на OSIRIS, ръководен от главния следовател Холгер Сиеркс. Дни преди Фила Ландър да остави кометата, Стюарт Аткинсън - астроном аматьор, космически преподавател и процесор на изображения - написа следното в своя космически блог Кумбрийско небе:
Отношението на [екипа на OSIRIS] към обществеността, медиите и самия ESA е било арогантно презрение и изобщо не се съмнявам, че егоистичното им поведение е навредило на мисията и репутацията и публичния имидж на ESA. Първоначалните им аргументи, че трябваше да запазят образите, за да им позволят да правят своите изследвания, вече не издържат. Сигурно са направили досега много стотици челюсти, спускащи подробни изображения, изображенията, които всички с нетърпение очакват откакто ROSETTA стартира преди десетилетие, така че лесно може да пусне десетки изображения, които не представляват риск за тяхната работа или кариера, но те имат пуснаха само шепа и те бяха най-детайлните, най-забележителните изображения, които можеха да намерят.
Въпреки това, в статията на Hand's Science, Sierks заяви, че смята, че екипът на OSIRIS вече е предоставил обществено количество данни. В момента се пуска около една снимка седмично - темп, който изглежда на Sierks е повече от достатъчен, като се има предвид, че те превъзхождат всичко, което е видяно преди това по отношение на изследванията на кометите.
Освен това Сиеркс твърди, че други изследователи, които не са свързани с екипа на Rosetta, са представили документи въз основа на тези освободени изображения, докато екипът му е бил консумиран с ежедневната задача да планира мисията. След като работи над OSIRIS от 1997 г., Сиеркс смята, че екипът му трябва да направи първия удар при използването на данните.
Това е отзвук от прессъобщението на ESA за юли, което изрази подкрепа за техните научни екипи да получат първоначално всички данни, получени от техните инструменти. „Тъй като досега никой не е бил до 67P / C-G“, заяви той, „всеки нов данни от Rosetta има потенциал за научно откритие. Единственото честно е, че екипите на научните прибори имат първия шанс да направят и оценят тези открития. "
Същото прессъобщение също защити решението на ESA да не пуска информация по-свободно от навигационните камери - над което те имат контрол. Позовавайки се на припокриване, те посочиха, че искат „да избегнат подкопаването на приоритета на екипа на OSIRIS.“
Преди пускането на Rosetta през 2004 г., за всички инструментални екипи беше определено ембарго от 6 месеца. Учените от ESA посочиха, че документите за мисията също така предвиждат екипите на инструментите да предоставят "адекватна подкрепа" на ръководството на ESA в своите комуникационни усилия.
Марк Маккофрен, старши научен съветник на ESA в ESTEC, е служител, който смята, че тези изисквания за подкрепа не са изпълнени. Той е цитиран от Ерик Хенд в науката, като казва: „Вярвам, че [поддръжката на екипа на OSIRIS] в никакъв случай не е адекватна и те вярват, че има“, казва той. „Но те държат образите и това е напълно асиметрична връзка.“
За щастие, ESA пусна изображения на повърхността на 67P и това, което прилича на Philae Lander и докато се спуска към кометата. Освен това наскоро бяха пуснати зашеметяващи изображения от навигационната камера на Rosetta. В следващите дни и седмици със сигурност можем да се надяваме, че ще дойдат много по-интересни изображения и вълнуващи находки, любезно от мисията на Rosetta и нейните многобройни сътрудници.
