Бившият астронавт на НАСА Джим Ловел попадна под обстрел миналата седмица, когато продаде на търг лично меморандум от мандата си с космическата агенция - контролния списък на 70 страници от известната мисия Apollo 13, която не кацна на Луната. Продажбата възобнови продължаващия дебат за това кой е собственик на артефакти и фотографии на НАСА, астронавтите или обществеността.
В случая на Lovell, списъкът е толкова ценен, защото съдържа ръчно написани изчисления на Lovell, които използва за навигация на осакатения космически кораб Apollo 13, след като резервоарът му за кислород избухна. Това е доста важна част от историята за много колекционери. Офертите за историческата вещ надминаха 388 000 долара.
Но сега НАСА се пита дали Ловел е имал право да продаде предмета и да спечели от продажбата му. Засега контролния списък - заедно с идентификационната табела за лунен модул и ръчен контролер от Аполон 9, продадени от бившия астронавт Ръсти Швейкард и ръкавица, която Ал Шепард носеше на Луната на Аполон 14, продаден на същия търг - е заключен в наследство на аукционите трезор, докато проблемът не бъде решен.
Администраторът на НАСА Чарлз Болдън излезе с изявление, казвайки, че има „фундаментални недоразумения и неясни политики“ по отношение на предмети, които астронавтите взеха вкъщи от мисиите Меркурий, Близнаци, Аполон и Скайлаб.
Тези „недоразумения и неясни политики“ не са нещо ново. Миналото лято НАСА заведе дело срещу астронавта Аполон 14 Ед Мичъл, след като се опита да продаде 16-милиметрова видеокамера, която използва на Луната. НАСА твърди, че Мичъл продава камерата незаконно и съди бившия астронавт за права на собственост. Мичъл контрира, че камерата щеше да остане на Луната, ако не я беше донесъл у дома. Седи в личния му сейф от 1971 г.
Мичъл не греши в самозащитата си. През 60-те и 70-те години на миналия век служителите на НАСА казали на астронавтите, че могат да пазят определено оборудване от мисиите.
През 2002 г. бившият директор на полета Крис Крафт заяви, че одобрява политиката. Астронавтите на Аполон имаха право да пазят лични вещи, които летяха с тях, както и всичко от лунния модул за кацане, който иначе би бил изоставен на Луната. Астронавтът имаше голяма свобода при избора на това, което искаше да запази.
„Общоприето беше, че астронавтите могат да донесат части от екипировка или хардуер от този космически кораб за преглед на тези пътувания“, пише Крафт.
От края на космическата надпревара колекционерите по целия свят сами са платили милиони за собствено участие в историята. Проблемът на НАСА не е в това, че тези бивши астронавти съхраняват частици от историята за себе си, а когато продават тези артефакти за лична изгода, това създава проблем.
Писмото на Kraft от 2002 г. не се отнася до това дали астронавтите имат право да продават своите паметници. В неотдавнашното си писмо до аукционната къща НАСА настоява само агенцията да може да одобри такива артефакти за продажба.
Болдън каза, че дискусиите за собственост ще изследват „всички политически, законодателни и други правни средства“ за разрешаване на проблеми със собствеността „и ще гарантират, че подходящи артефакти се запазват и са достъпни за показване на американския народ“. Агенцията се съгласи да работи съвместно с астронавтите, за да разреши това, което наскоро се превърна в спорен въпрос.
Това е малко сива зона. Астронавтите свършиха работата, тренираха се за трудна мисия и отидоха на Луната. Но НАСА отстъпи сметката и американските данъкоплатци финансираха НАСА. Космическата агенция твърди, че артефакти от епохата на Аполон трябва да са достъпни за обществеността. Всеки трябва да може да разгледа и опита тези парчета от едно от историческите постижения на нацията.
Източник: Yahoo! Новини
