Слънцето непрекъснато губи маса. Тъй като горящият гигант започва нов слънчев цикъл, той продължава да губи около 6 милиарда килограма (това е приблизително 16 стойност на Empire State Building) за секунда, Това може да изглежда много, но в сравнение с общата маса на Слънцето (от близо 2? 1030 килограми), този процент на загуба на маса е незначителен. Колкото и малка да е загубата на маса, масата на Слънцето не е постоянен, Така че, когато използвате Астрономическата единица (АС), проблемите ще започнат да възникват в астрономическите изчисления, тъй като тази „универсална константа“ се основава на масата на Слънцето ...
AU обикновено се използва за описание на разстояния в Слънчевата система. Например, една AU е приблизително средното разстояние от Слънцето до земната орбита (определено като 149 597 870.691 километра). Марс има средна орбита от 1,5 AU, Меркурий има средно около 0,4 AU ... Но как се определя разстоянието на една AU? Най-често се смята, че се извежда като средно разстояние от орбитата Слънце-Земя, всъщност официално се определя като: радиусът на необезпокоявана кръгова орбита, че безмасово тяло ще се върти около Слънцето за 2Ï € / k дни (това е една година) В това се крие проблемът. Официалното изчисление се основава на „k“, a постоянен въз основа на прогнозното постоянен маса на Слънцето. Но масата на Слънцето не е постоянна.
Тъй като масата се губи чрез слънчевия вятър и радиацията (радиационната енергия ще носи маса от Слънцето поради съотношението енергия-маса, определено от E = mc на Айнщайн2), стойността на Астрономическата единица ще се увеличи и по нейното определение орбитата на планетите също трябва да се увеличи. Изчислено е, че Меркурий ще изостане от сегашното си орбитално положение след 200 години с 5,5 км, ако продължим да използваме днешната АС при бъдещи изчисления. Макар и малко число - астрофизиците е малко вероятно да загубят сън поради несъответствието - универсална константа трябва да бъде точно това, постоянен, Сега има призиви за коригиране на това постепенно увеличаване на стойността на АС, като го изхвърлим заедно.
“[Настоящото определение е] добре за научните курсове за първи курс. Но за научно и инженерно използване е от съществено значение да се оправи. " - Питър Ноердлингер, астроном от университета Сейнт Мери, Канада.
Коригирането на класическите „константи“ във физиката е от съществено значение, когато се изисква висока точност за изчисляване на количества на огромни разстояния или дълги периоди от време, следователно АС (както е определено понастоящем) може да бъде представено като общо описание на разстоянието, а не като стандартно научно изследване мерна единица.
Източник: Нов учен
