Търговското използване на воден лед в кратери в близост до лунните полюси може да помогне за отварянето на Луната за дългосрочно заселване на човека.
(Изображение: © James Vaughan)
Луната отново е на мода.
Съединените щати имат за цел да се върнат астронавти до лунната повърхност до 2024ги след това изградете дългосрочно, устойчиво присъствие на най-близката съседка на Земята. Европейската космическа агенция многократно е подчертавала желанието си да създаде „лунно село“ в близко бъдеще и Китай също създаде лунни амбиции.
И тогава е частният сектор. Компании като Blue Origin, Moon Express и Astrobotic изграждат кацачи, които да доставят полезни товари до лунната повърхност. Преди твърде много време, такъв кораб може да носи минни роботи, които първо тестват, а след това експлоатират, лунни ресурси като воден лед, който изглежда изобилен по етажите на трайно засенчени полярни кратери.
И в случай, че не сте чували, SpaceX е изграждане на гигантски космически кораб да превозва хора до и от Луната, Марс и други дестинации на Слънчевата система.
Автор (и дългогодишен сътрудник на Space.com и колонист) Леонард Дейвид разглежда тези предстоящи разработки и много повече в новата си книга "Moon Rush: Новата космическа надпревара, “, публикувана тази седмица от National Geographic.
Наскоро Space.com се хвана с Дейвид, за да говори за книгата и бъдещето на лунното проучване.
Space.com: Хората говорят за връщането на хората на Луната в продължение на десетилетия от края на Програма Аполон в началото на 70-те, но все още не се е случило. Има ли нещо различно в този момент? Или смятате, че импулсът, който виждаме, сградата ще спре?
Леонард Дейвид: В известен смисъл съм твърде стар и коварен и ми напомня за други неща, които са се случвали през живота ми, когато Луната беше на мода и програмата се съкрати. Преживях всички приземявания на Аполон и, както знаете, имаше много други планове отвъд Аполон 17. Щяхме да станем много по-смели - по-точни кацания на много различни части на Луната.
Но аз давам кредит на администрацията на Тръмп, по-специално на Космическият съвет се възстановява, Мисля, че това е новият обрат в тази история - онзи съвет и хората, които са на него, опитвайки се да помогнат на ръководството на администрацията да направи космическа програма, която може да бъде изправена и да издържи теста на времето, вместо да се разпадне.
Отново съм го виждал и преди, когато набирате много скорост и тогава средствата никога не пристигат и нещата започват да се разпадат. Без постоянство на целта, ще се откажем от целта си да върнем хората на Луната, а други държави ще запълнят тази празнота.
Space.com: Относно онези други страни: Аполон беше управляван до голяма степен от а космическа надпревара със Съветския съюз, Виждате ли нещо подобно да се случва днес, дори и да не е толкова явно, с Китай или други държави?
Давид: Аз самият съм се убедил, че това е малко закъснение Sputnik ефект, Имаме всички направления на съперничество с други страни, като Китай е начело в списъка. И мисля, че те имат многостранна програма, върху която не се фокусирахме. Всъщност те могат да имат доста способна програма за космически станции, както и програма за кацане на луната. Те са на далечната страна на Луната с сондаи те вероятно ще стартират [лунна] проба за връщане на проба в края на годината, в зависимост от това как преминава следващото изстрелване на дълги 5 март, което ще настъпи през юли.
Струва ми се, че имаме всички съставки на някаква космическа надпревара, за която всъщност не сме наясно. [НАС. Вицепрезидент Майк] Пенс каза "космическа надпревара" така че става част от терминологията защо се връщаме на Луната.
Другото е, че идеята, че Европейската космическа агенция все още е свързана с "лунно село" и отварянето на това за други нации е интересно, както и ние да изграждаме Лунен портал, ако това се превърне в истинска програма. Те се опитват да го разделят на международно участие - вид мини-международна космическа станция.
Така че, вие събрахте всички тези парчета - не знам. Усещам космическа надпревара.
Space.com: И сега също сте се включили всички частни компании.
Давид: Точно. Когато казваме „космическа надпревара“, сега има и тези компании с частни предприемачи. Най- Израелският земеделец [Beresheet] се разби, но това ни показва какво може да се очаква от много частни компании и групи.
Но мисля, че с това идват и юристите. [Ще има] различни видове управление, които ще участват на Луната, а юристите вече са там, смъркащи около кратерите. Не съм сигурен, че все още знаем какво наистина ще се случи с правния аспект на множество нации, особено когато Луната се издълбава в проектираните бази. На Луната има определени точки, където искате да бъдете, и искате да сте там първо, преди някой друг.
Space.com: Да, това ще бъде сложно. Много се говори за изкопаването на лунните ресурси - не само воден лед, но и може би минерали, а може би дори и хелий-3. И ако наистина има милиарди и милиарди долари, които трябва да бъдат направени там, тогава ще има много битки за това кой притежава какво. Дали това ще бъде поредната суша? Ще видим тази игра.
Давид: Това мисля. Можете да видите, че ще има напрежение; почти изглежда като "Ще направим всичко, което искаме да направим и след това да поискаме прошка по-късно."
Това сме виждали и преди - претендирайте за джъмпери и какво ли не - когато се върнете в историята.
Space.com: Значи с всичко това, виждате ли нещо голямо да се случва с лунното изследване през следващите 10 до 20 години?
Давид: Правя го. Мисля, че част от това ще зависи от това какво ще намерим там с първите видове хора и повече роботизирани проучвания. Този въпрос за лунен лед е съмнителен; не сме сигурни с какво се занимаваме там. Не сме сигурни каква е консистенцията, колко трудно ще бъде да издърпате от дъното на кратери, които са ултра студени. Можете ли да го направите икономично?
Така че, имаме нужда от много повече данни. Ако се опитвате да предскажете цялата икономическа стойност на Луната, по-добре знайте какво ще отидете и да изкопаете.
И има едно нещо, което дебне - някак се докоснах до него, но бих искал да съм писал повече за това - и това е военна полезност на Луната, Мисля, че това е сънливо нещо. Можете да видите дори генералите, които започват да говорят за цислунарното пространство. Това е още по-високо място от това, което бяхме в миналото, а сега ще имаме цислунарни неща, от които военните много се интересуват. Мисля, че това идва още едно, което ще трябва да следим На.
И тогава влизате - нека да кажем, че имате икономически вятър на Луната. В полза на страната е да я защитите - уверете се, че никой не подправя нищо. Това има всички аспекти на конфликтите, които изпадаме тук, на Земята.
Space.com: Можем ли да вземем някакви уроци за този следващ гигантски скок от Аполон? Аполон беше толкова отдавна, че почти няма жива памет. И това, което искаме да направим на Луната след това, е много различно - вървете и стойте, а не само засадете знамена и оставете отпечатъци.
Давид: За съжаление, тъй като астронавтите умират - и тези древни астронавти отпадат; са останали само шепа - преживяването от действително да бъдеш там е нещо като загуба.
Много хора не помнят Аполон. Така че, има проблем с припомнянето на всички неща, които всъщност са били изпълнени. Не само засаждане на знамена - настройка на инструменти и какъв вид данни са били натрупани, и колко трудно е работила тази среда, особено прахът. Проблемът с праха е този, който винаги се държи като „Това е опасно“. Има начини да го смекчим; хората имат някакви идеи. Мисля, че новите технологии ще ни позволят да се справим с подобни проблеми.
[Аполо 17 астронавт Харисън] "Джак "Шмит е чудесен пример. Той се опитва да се върне назад и да документира всеки стъпка, предприет от геоложка гледна точка. Той се опитва да документира цялата полза от него, като геолог, отивайки там. И спомените ще избледнеят.
Погледнете някои от проблемите, които ще имаме при опит да установим икономическа опора на Луната; рисунките са евтини. Хората имат много PowerPoints [презентации], как ще изглежда. Но да правите експерименти тук на Земята и след това да мислите, че така ще работи на Луната - вероятно няма да се случи. Ще трябва да отидете на Луната и да разберете: „Е, тази техника не работи“. Трябва да отидете там и да изпробвате неща.
Space.com: И много от технологиите, които ще тестваме там, ще ни помогнат да изтласкаме още по-далеч. НАСА подчертава, че луната е стъпка до крайната дестинация за хората - Марс.
Давид: Голям съм на стъпалото. Мисиите на Меркурий и Близнаци бяха стъпка към доказване на технологията Аполон. И така, аз виждам този лунен аванпост като нещо важно за обитаването в дълбоки пространства.
За мен стъпалните камъни са много критични в това. НАСА се нуждае от стъпаловидна програма, тъй като те не са готови. Бяхме в орбита с ниска земя толкова дълго, загубихме това усещане, това чувство на луната, как да се откъснем от изследванията в космоса. Тестване на хардуера. И ние все още научаваме за човешкото тяло, благодарение на програмата за космическа станция.
Но идеята, че Луната е "там, направена така", светът е плоска погрешна. Не сме били на толкова много места на Луната.
Гледам на това като глупост на Сюард, когато закупихме Аляска. Това беше много спорно в Конгреса по това време, защо харчим толкова много пари. Но не знаехме какво ще даде тази пустиня. Изненадите дойдоха по-късно и това беше ветропад за страната, вместо някаква глупост. Така че, може би точно това представлява Луната - нещо като пустиня, за която все още не сме сигурни какво има и трябва да отидем там и да разберем, използвайки хора и роботи.
Ще намерим неща на Луната, които ще ни изненадат. Готов съм да се изненадам.
Space.com: Има ли нещо друго, което бихте искали да споменете?
Давид:Надявам се книгата да засили разговора. По всяко време, когато пишете тези неща, искате хората да се отдалечат с може би повече въпроси, отколкото са влизали.
Друго нещо е етиката на всичко това. Имате етика на някакво ниво тук от страна на закона, с това кой ще бъде къде и как можем да работим заедно на Луната. Всички ли ще се държим за ръце или ще има претенции за скачане? Такива неща.
И тогава имате някои хора - това не се завъртя в книгата, но аз написах всичко - някои от рекламните хора искат да правят неща с Луната. Виждал съм някои доста диви идеи - знаете, издълбайте части от Луната, за да направите лого, за да може всеки да го види на Земята. Това е онова нещо, което кара хората от публиката да намигват, когато дори го възпитавате.
И тогава е цялото запазване на лунните сайтове. Ако наистина мислите и аз правя, че туристите ще отидат на Луната в бъдеще, би било хубаво да посетите Аполон 11 или 17 [места за кацане] или каквото и да е, и ги използвайте като част от туристическата кампания. Предстои доста добра работа за превръщането на Луната в исторически обект и опитите да се запази това за бъдещите посетители.
- Да живееш на Луната: какво би било като (Инфографика)
- На снимки: Президентът Тръмп се стреми към Луната с Директива за космическата политика 1
- Добивът на Луната е икономически осъществим?
Можете да научите повече за „Moon Rush“ и да закупите книгата, чрез National Geographic, Книгата е достъпна и на Amazon.com.
Книгата на Майк Уол за търсенето на извънземен живот, "Навън"(Grand Central Publishing, 2018; илюстрирано от Карл Тейт), вече е аут. Следвайте го в Twitter @michaeldwall, Следвайте ни в Twitter @Spacedotcom или Facebook.
