Чуваме за откритията на екзопланети всеки ден. И така, колко време ще ни отнеме да намерим друга планета като Земята?
Има две отделни части от вашия мозък, с които бих искал да говоря днес. Първо, искам да говоря с частта, която взема решения за кого да гласувате, колко застраховка трябва да сложите на колата си и се занимава с това как да не плащате данъци, ви изпраща в затвора. Ще наречем тази част от мозъка ви „Кевин“.
Останалата част от мозъка ви може да отвърне, особено частите, които знаят каква бензиностанция предпочитате, независимо дали Лена Дънам е страхотна или „най-страхотна“, дали определен спортен отбор е най-печелившият или вярва, че можете да оставите казино с повече пари, отколкото сте влизали. Ще наречем тази част „Други Кевин“, в чест на Дейв Уилис.
Добре, Кевин, ти си нагоре. Ще режа на удара на червата, Кевин. Между вас и мен е моето недоволство да ви информирам, че научната фантастика е съсипала „Други Кевин“. Точно както комиксите са компрометирали способността им да преценят вероятността някой да придобие топлинно зрение, научната фантастика обърка чувството им за мащаб за междузвездното пътуване.
Но вече знаехте това. Не като „Други Кевин“, ти си умният. По безсмъртните думи на Дъглас Адамс „пространството е голямо“. Но когато каза това, Дъглас наистина разбираше колко умопомрачително е голямото пространство всъщност.
Най-близката звезда е на 4 светлинни години. Това означава, че на светлината, пътуваща с 300 000 километра в секунда, все още ще са необходими 4 ГОДИНИ, за да достигне най-близката звезда. Най-бързият космически кораб, стартиран някога от хората, ще са необходими десетки хиляди години, за да извърши това пътуване.
Но научната фантастика ни насърчава да мислим, че е възможно. Кърк и Спок цип от света на свят с деформация, нарушаваща основната директива точно в самодоволното малко роденберрийско лице. Хан и Чеуи могат да накарат Kessel да работи само с 12 парсека, което е объркващо и изисква фенски теории за разрешаване на когнитивния дисонанс за космическо разстояние, а Galactica, SDF 3 и Guild Navigators участват в сгъването на пространството.
И научната фантастика знае всичко, което предстои да се случи, нали? Като мобилни телефони. Освен това, Кевин, знам какво мислиш и няма да се натъквам на Лукас. Това е твърде лесно, и моите нещата го правят прекалено често. Плюс това го спестявам за Abrams. Съжалявам Кевин. Имам малко разсеяни там.
Въпросът е, че научната фантастика прави колосално размахване на ръка. Те преглеждат ключови препятствия, като законите на физиката.
Останете с мен тук. Това не е като подзаконовите нормативни актове, които „вероятно не се отнасят за вас точно в този момент“, това са физическите закони на Вселената, които ще доставят пълен ритник, ако се опитате да се преструвате, че не се интересувате от разбиването на малката си атмосфера, която изисква вековния живот, обичайните мечти за задвижване.
Нека да кажем, че всъщност искахме да изпратим космически кораб до друга звезда, като същевременно спазваме законите на физиката. Ще поставим лентата супер ниска. Не говорим за масивни круизни кораби, пълни с туристи, търсещи изкушенията на планетоида на супер funzone, Itchy и Scrachylandia Prime.
Не говоря за изпращане на екип от крекинг на силови бронирани космически пехотинци, които да защитават колонистите от ксеноморфи или може би ще предприемат други по-задълбочени мерки.
Не, говоря за получаване на оперативен робот-космически кораб от Земята до Алфа Кентавър. Най-бързият космически кораб, който някога стартирахме, е New Horizons. В момента пътува със скорост 14 километра в секунда Щеше да отнеме тази весела малка сонда 100 000 години, за да стигне до най-близката звезда.
Това се дължи най-вече на липсата на разрушително задвижване на реалността. Най-добрият ни горивен вариант е йонен двигател, използван от космическите кораби на зората на НАСА. Според много обожавания Иън „Красив“ O’Neill от Discovery Space, ще гледаме на 19 000 години да стигнем до Алфа Кентавър, ако използваме йонен двигател и добавим гравитационна помощ от Слънцето.
Помислете само какво бихме могли да направим през онези 81 000 години, които щяхме да спестяваме! Ще науча цигарите!
Можем да започнем да отменяме завесата на реалността и да хвърляме пари и ресурси, за да преследваме близките спекулативни задвижващи технологии. Неща като антиматериални двигатели или дори изхвърляне на ядрени бомби от гърба на космически кораб
Най-добрата идея в бункера е да използвате слънчеви платна, като Lightsail на планетарното общество.
Използвайте светлината от Слънцето, както и мощни лазери, за да ускорите занаята.
Но ако ще тръгнем по този път, бихме могли да изпратим и микроскопични космически кораби, които са много по-лесни за ускоряване. След като тези мини сонди достигнат целта си, те могат да се свържат и да формират комуникационно реле или дори роботизирани фабрики.
Съжалявам, мисля, че това беше моят "друг Кевин". И така, къде сме, за истините?
Харолд „Сони“ Уайт, изследовател от НАСА обяви, че тестват тест на футуристична технология, наречена EM задвижване. Те откриха съвсем лека „тяга“ в оборудването си, което може да означава, че е възможно да избуташ космически кораб в космоса, без да се налага да изхвърляш витлото като химическа ракета или йонно задвижване.
Какво е това, Кевин? Да, трябва да бъдете напълно скептични. Прав си, че последното парче беше салата от невестулки.
Дори ако това лудо каране действително работи, то все пак трябва да се подчинява на законите на физиката. Не бихте могли да отидете по-бързо от скоростта на светлината и ще ви трябва забележителен източник на енергия, за да захранвате реактора. Освен това, да, Кевин, ти си прав, че НАСА работи с основен диск. Няма нужда да крещиш.
НАСА работи и върху действителна концепция за задвижване на основата, известна като alcubierre задвижване. Всъщност би направил това, което твърди научната фантастика: да изкриви пространството, за да позволи по-бързото пътуване от светлина. Но като работя над него, искам да кажа, че са направили много фантазия.
Но след като свършат цялата математика, могат просто да я направят, нали? Тази концепция е толкова теоретична, че физиците все още спорят дали захранването на албубиерния заряд ще отнеме повече енергия, отколкото се съдържа в цялата Вселена. Което, мисля, че можем да наречем пречка.
О, още нещо. "Други Кевин", благодаря, че беше толкова търпелив. Ето вашата награда Еднорозите са истински и Кевин ви лъже през цялото това време. Върви ги тигър. Поставете вашите залози. Кога мислите, че ще изпратим първата си сонда към друга звезда? Предвидете датата на заминаване в коментарите по-долу.
Podcast (аудио): Изтегляне (Продължителност: 6:55 - 6.3MB)
Абонирайте се: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (видео): Изтегляне (Продължителност: 7:18 - 86.4MB)
Абонирайте се: Apple Podcasts | Android | RSS
