Някъде между два и четири милиона години след като Слънчевата ни система се е формирала, камениста малка петна премина през бърз растеж. Но не и Марс ... О, не. Не Марс.
„Земята е направена от ембриони като Марс, но Марс е жилен планетарен ембрион, който никога не се е сблъсквал с други ембриони, за да образува планета, подобна на Земята.“ заяви Никола Доуфас в Чикагския университет. „Марс вероятно не е земна планета като Земята, която нарасна до пълния си размер от 50 до 100 милиона години чрез сблъсъци с други малки тела в Слънчевата система.“
Последното проучване на Марс току-що пуснато през природа излага теорията, че бързото формиране на червената планета помага да се обясни защо е толкова малка. Идеята не е нова, но се основава на предложение, направено преди 20 години и повишено чрез симулации на планетарен растеж. Единственото нещо, което липсваше, бяха доказателства ... доказателства, до които е трудно да се стигне, тъй като не можем да разгледаме от първа ръка историята на формирането на Марс поради непознатия състав на неговата мантия - скалния слой под планетарната кора.
И така, какво се промени, което ни дава нов поглед върху това как Марс се превърна в краищата на носилката на слънчевата система? Опитайте метеорити. Анализирайки марсианските метеорити, екипът успя да избере улики за мантийния състав на Марс, но композициите им също се промениха по време на пътуването им в космоса. Този остатък, останал от времето на генезиса, не е нищо повече от обикновен хондрит - камък на Розетка за извеждане на планетен химичен състав. Douphas и Pourmand анализираха изобилието на тези елементи в повече от 30 хондрити и ги сравниха със съставите на други 20 марсиански метеорити.
"След като решите състава на хондритите, можете да адресирате много други въпроси", каза Доуфас.
И има много, много въпроси, на които трябва да се отговори. Космохимиците интензивно изучават хондритите, но все още слабо разбират изобилието от две категории елементи, които съдържат, включително уран, торий, лютеций и хафний. И двата вида хафний и торий са огнеупорни или нелетливи елементи, което означава, че техните състави остават относително постоянни в метеоритите. Те също са литофилни елементи, онези, които биха останали в мантията, когато се е образувало ядрото на Марс. Ако учените могат да измерят съотношението хафний-торий в марсианската мантия, те биха имали съотношението за цялата планета, от което се нуждаят, за да реконструират историята на нейното формиране. Когато екипът на Доуфас и Пурманд определи това съотношение, те бяха в състояние да изчислят колко време отне Марс, за да се превърне в планета. Тогава, използвайки симулационна програма, те успяха да изведат този Марс ... О, да. Марс. Достигна пълния си растеж само два милиона години след Слънчевата система.
„Новото приложение на радиогенни изотопи както на хондритни, така и на бойни метеорити предоставя данни за възрастта и начина на формиране на Марс“, казва Енрикета Барера, програмен директор в Отделението на Науките за Земята на NSF. „Това е в съответствие с моделите, които обясняват малката маса на Марс в сравнение с тази на Земята.“
И все още има въпроси ... Но бързото формиране изглежда е отговорът. Това може да обясни озадачаващите прилики в съдържанието на ксенон в неговата атмосфера и това на Земята. „Може би това е просто съвпадение, но може би решението е, че част от атмосферата на Земята е наследена от по-ранно поколение ембриони, които са имали собствена атмосфера, може би атмосфера на Марс“, каза Доуфас.
Марс? О, не. Не Марс.
Източник: University of Chicago, AAS
