Откакто съществуването му е предложено за първи път, доказателствата за Планета 9 продължават да нарастват. Разбира се, споменатите доказателства са напълно косвени, състоящи се предимно от проучвания, които показват как орбитите на транснептуновите обекти (ТНО) са в съответствие с голям обект, пресичащ пътя им. Съществуват обаче и доказателства, които идват от центъра на самата Слънчева система.
Този последен ред от данни идва от Caltech, където изследователите Елизабет Бейли, Константин Батигин и Майкъл Е. Браун (последният от които бяха тези, които първи предложиха съществуването на Планета 9) публикуваха ново проучване, свързващо слънчевата обсебеност с съществуването на Планета 9. По същество те твърдят, че аксиалният наклон на Слънцето (6 °) може да се дължи на гравитационното влияние на голяма планета с крайна орбита.
За да се обобщи, въпросът за Планета е повдигнат за първи път през 2014 г. от астрономите Скот Шепърд и Чадуик Трухильо. Отбелязвайки приликите в орбитите на далечни транснептунови обекти (TNOs), те постулират, че масивен обект вероятно влияе върху тях. Това бе последвано през 2016 г. от Константин Батигин и Майкъл Е. Браун от Caltech, които предполагат, че виновникът е неоткрита планета.
Наричайки това тяло планета 9, те спекулират, че има маса 10 пъти по-голяма от тази на Земята и са били необходими 20 000 години, за да завърши една орбита на нашето Слънце. Те също спекулират, че орбитата му е наклонена спрямо другите планети на нашата Слънчева система и е изключително ексцентрична. И малко по малко, изследванията на други слънчеви тела показват, че Планета 9 вероятно е там.
В името на тяхното проучване - „Слънчевото преклонение, предизвикано от девет планети“, което наскоро беше публикувано в Astrophysical Journal - изследователският екип (воден от Бейли) погледна към обсега на Слънцето. Както посочват в своята статия, шестградусовият аксиален наклон на Слънцето може да се обясни само по един от двата начина - или в резултат на асиметрия, която е била налична при формирането на Слънчевата система, или поради външен източник на земно притегляне.
За да проверят тази хипотеза, Бейли, Батигин и Браун използваха аналитичен модел, за да проверят как взаимодействията между Планета 9 и останалата част от Слънчевата система ще въздействат на орбитите им през последните 4,5 милиарда години. Както каза Елизабет Бейли, аспирант в Катедрия по геологически и планетарни науки и водещ автор на вестника, каза пред сп. Space Magazine по имейл:
„Симулирахме движението на Слънчевата система. Планета 9 принуждава Слънчевата система бавно да се колебае. Ако Планета 9 е там, ние сме в процес на колебание в момента, докато говорим! Но това се случва много бавно, наклона с няколко градуса на милиард години. Междувременно слънцето не се клати много, така че изглежда, че слънцето е наклонено. Диапазон от параметри на Планета 9 причинява точно конфигурацията на слънцето, която виждаме днес.
В крайна сметка те стигнаха до извода, че косото на Слънцето може да се обясни само с влиянието на гигантска планета с екстремна орбита, която е в съответствие с характеристиките, приписани на Планета 9. С други думи, съществуването на Планета 9 предлага обяснение за особеното поведение на Слънцето, нещо, което остава загадка досега.
„Планета девет беше за първи път хипотеза, тъй като орбитите на обекти във външните течения на Слънчевата система са ограничени във физическото пространство“, казва Бейли. „Тези орбити биха били навсякъде, освен ако в момента нещо не ги спира. Единственото обяснение досега е „Планета девет“. Повече от 150 години хората се чудят защо слънцето е наклонено. Лично бих казал, че Планета 9 предлага първото удовлетворително обяснение. Ако съществува, той наклони слънцето. "
Освен това темата за Планета 9 беше повдигната и по време на съвместната 48-та среща на отдела за планетарни науки на Американското астрономическо общество и на 11-ия Европейски конгрес по планетарни науки, който се проведе от 16 до 21 октомври в Пасадена, Калифорния. По време на срещата изследователи от университета в Аризона споделиха резултатите от собственото си изследване, което беше публикувано още през август.
Изследователският екип в Аризона беше ръководен от Рену Малхотра, професор по планетни науки на Регентите в Лунната и планетарната лаборатория на Аризонския университет в Аризона. Заради своето проучване, озаглавено „Корелиране на далечна планета с екстремни резонансни обекти на пояса на Койпер“, те разгледаха орбиталните модели на четири крайни обекта на пояса на Койпер (KBOs), които имат най-дългия орбитален период от всички известни обекти.
Според техните изчисления наличието на масивна планета - тази, която би завършила орбита около Слънцето на всеки 17,117 години и на средно разстояние (полумижорна ос) 665 AU - би обяснила орбиталния модел на тези четири обекта. Тези резултати са в съответствие с оценките за орбиталния период на Планета 9, нейната орбитална пътека и нейната маса.
"Анализирахме данните на тези най-отдалечени обекти на пояса на Койпер", каза Малхотра, "и забелязахме нещо особено, което предполага, че те са в някакъв вид резонанси с невиждана планета ... Нашата книга предоставя по-конкретни оценки за масата и орбитата, която тази планета ще има и, което е по-важно, ограничения за настоящото му положение в орбитата. “
Изглежда, че дните на планетата 9 на скриване във външната Слънчева система може да са номерирани!
