Уейн Пасел е президент и главен изпълнителен директор на The Humane Society на Съединените щати (HSUS). Този Op-Ed беше адаптиран от публикацията му в блога A Humane Nation, където се появи, преди да се появи в LiveScience's Гласове на експерти: Op-Ed & Insights.
Миналата седмица депутатите на Капитолийския хълм направиха крачка напред в усилията си да приберат лабораторни шимпанзе до светилища, но животните претърпяха неуспех в Къщата с преминаването на изключително партизански, ретрограден законопроект за фермата, който може да отмени държавните политики за хуманно отношение към животните и представлява пропусната възможност за предварително изготвяне на историческо споразумение за намаляване на мизерията, която кокошките носачки издържат в клетките на акумулатора.
Скрита вреда в сметката на фермата
С нито един демократ, подкрепящ законопроекта за земеделието, и само 12 републиканци, които гласуваха против него, Камарата прие тясно редактираната си версия, която изключи цялото финансиране на Програмата за допълнително подхранване (по-известна като хранителни марки) с гласуване на 216 до 208. Законопроектът, одобрен от Камарата, включва опасната и прекомерна поправка на крал, която може да обезсили десетки държавни закони за защита на животните, околната среда, безопасността на работниците и безопасността на храните. Въведен от респ. Стив Кинг (R-IA), той се стреми да унищожи напредъка, постигнат от държавите, гарантирайки хуманното отношение към селскостопанските животни.
Републиканските лидери блокираха разглеждането на поредица от други поправки в областта на хуманното отношение към животните, свързани с забрана на безплодни клетки на акумулатори, разпадане на клане на коне и подобряване на федералния закон срещу сортирането на коне. (Сортирането на коне е умишленото нанасяне на болка на краката или копита на коня, което принуждава коня към изкуствена, преувеличена походка, практика, често свързана с ходещите коне в Тенеси.) Законопроектът за фермата обаче включва един основен приоритет на HSUS - ъпгрейд на федералния закон за борба с животните, превръщайки го в престъпление да присъства или да доведе непълнолетно лице до битка или петел.
Йетевен с включената разпоредба за борба с борбата с кучетата и борбата с петел е невъзможно HSUS да подкрепи този пагубен законопроект за фермата поради радикалното и прекомерно изменение на краля, което заплашва толкова много закони за хуманно отношение към животните.
В някакъв момент скоро е вероятно Сенатът и Камарата да проведат конференция относно законопроекта за фермата, а тези от нас в HSUS ще направят всичко възможно, за да накарат поправката на краля (версията на Сената не включва разпоредба, подобна на поправката на краля) и за да запази силна разпоредба за борба с животни (която е включена както в законопроектите на Сената, така и в Къщата.) HSUS ще трябва да търси отделни пътища за въвеждане на други основни реформи, като сортиране на коне и клане на коне. Отказът от справедлив вот за реформите в яйчната промишленост вреди на перспективите за тази мярка, но HSUS ще търси всяко налично средство, което да даде възможност на пълната камара и сенат да гласуват за това важно законодателство.
Непрекъсната подкрепа за пенсионираните изследователски шимпанзета
Предвид добрите новини, днес Комитетът за бюджетни кредити в Сената одобри законопроект за разходите за фискалната 2014 г. за отделите за труд, здравеопазване и човешки услуги и образование и благодарение на огромното ръководство на председателя Том Харкин (D-IA), този законопроект включва език, който да позволи продължаващото финансиране на националните здравни институти (NIH) на грижите за шимпанзето в националната система за светилища на шимпанзето - необходима стъпка, ако НИХ трябва да предприеме действия по наскоро обявените си планове за прехвърляне на по-голямата част от шимпанзетата от лаборатории и в по-безопасни, по-спокойни настройки.
Днешните действия бяха технически поправки към закон от 2000 г., който ще позволи на НИХ да спести пари, като подкрепя грижите за шимпанзета в светилища вместо лабораторни настройки. Факт е, че NIH има задължение да осигурява грижи за тези шимпанзета, но се оказва, че грижата за тях в светилища е по-евтина, отколкото грижата за тях в лаборатории - въпреки че условията на живот на животните са много по-добри в светилищата.
И така, днешният резултат е чудесен за шимпанзетата, но също така приветстван от данъкоплатците. HSUS ще работи усилено, за да гарантира, че този език е включен в законодателството за окончателни бюджетни кредити, което се изпраща на президента Обама за неговия подпис.
Законодателната промяна се случва на етапи и може да бъде вълнуваща или дълбоко разочароваща. Конгресът представи комбинация от двете през изминалата седмица, но няма окончателни резултати. Историята не е пълна по никой от споменатите по-горе елементи и HSUS ще поддържа натиска по всеки един от тези въпроси.
Изразените мнения са тези на автора и не отразяват непременно възгледите на издателя. Тази статия първоначално е публикувана като блог с една стъпка напред, една стъпка назад в Конгреса Хуманна нация, Тази статия е първоначално публикувана на LiveScience.com.
